Многодиапазонная КВ антенна "Несимметричный диполь" - укороченный (Дачный) вариант
В течении 2х недель проводил тест-драйв данной антенны на даче, практически на границе Московской и Владимирской областей (KO95IX). Яндекс.Карты Использовался трансивер Icom IC-706 и антенный тюнер MFJ-941 (на всякий случай )
Антенна была подвешена практически горизонтально ,направление четко запад-восток (длинное плечо на восток).Высота подвеса 6-7 метров(длинный конец чуть выше) Подстройка антенны не производилась, работал "как есть", купил и повесил. Кабель RG-8, 15 метров (коротковат оказался, поэтому висел параллельно короткому плечу антенны на расстоянии 2-3 метра),


на кабеле вблизи антенны был установлен ВЧ-дроссель из 2-х колец

В диапазоне 28200-28700 КСВ 1.2-1.8 , 14100-14250 1.5-1.8, 7000-7100 1.6-2.0, в СВ диапазоне КСВ ~3-3.5, прекрасно достраивается тюнером, 21 МГц -КСВ 4+,тюнером дотянуть конечно можно, но эффективность никакая.
TVI отмечались при работе мощьностью более 20Вт на всех диапазонах в радиусе 50-70 метров, в основном по причине некачественно выполненных АФУ для приема ТВ (сами знаете , из чего антенны телевизионные на дачах делают :), поэтому работать приходилось в основном в ночное время, когда у бабушек кончились сериалы.
Из-за низменной местности, малой высоты подвеса, и расположения антенны практически не слышны были московские станции (и московские шумы),что несомненно оказалось бонусом. на 10ке- прохождение было так себе, но 4,6 районы и украина как всегда громыхали, 20ка - прекрасно, вся Россия, от Калининграда до Сахалина, Европа, JA, LU, CN. 40ка- практически аналогично, вся Европа и Россия без особых проблем.
Теперь о конструкции, исполнении и прочих мелких пакостях. После дождя пришлось добавить по 2му орешковому изолятору на концах полотна антенны ( настройка сильно уплывала ), после добавления дополнительных орехов безобразие прекратилось. В местах соприкосновения медного антенного канатика с оцинкованной фуртитурой появились заметные следы коррозии,

если антенна предназначается для длительной эксплуатации - нужно искать другое конструктивное решение.
Не понравилось также силовое крепление полотна антенны к согласующему трансформатору (проворачивается, нарушается герметичность.


В целом, как дачно-полевая антенна "выходного дня" кострукция заслуживает твердой 4ки. Для эксплуатации данной антенны в качестве стационарной необходимо несколько переработать конструкцию, что приведет естественно к некоторому повышению стоимости.

73! de RU3DUC